--------------------------------------------------------
事件重點摘要：
- 政府執意要全力發展天然氣發電，卻沒有考慮到「單一來源」的風險，等於把雞蛋放在同一個籃子裡
- 臺灣並非天然氣產地，若因外部因素供貨出現問題，缺電危機可能會嚴重影響國家經濟和安全
- 天然氣發電雖然汙染較燃煤低，但風險可能不低，海外也已經有不少爆炸、被攻擊的案例可循
- 大潭的第三天然氣接收站在2018年環評時就因為沒有真正參考民間代表的意見強勢通過，而引起爭議，但行政院至今依然堅稱環評合法
--------------------------------------------------------
中油要在桃園大潭藻礁區興建第三天然氣接收站引起爭議，因此環保團體發起「藻礁公投」反制，政府的說法是，取消或延宕興建可能會有缺電危機，且興建方案已經通過環評；但環評在先前被批評是最黑暗的投票，這個環評真的有正當性嗎？
政府為了推展能源轉型，而大力發展天然氣發電，甚至規劃到了2025年，臺灣的發電將有50％都來自天然氣發電，但天然氣發電真的是一個安全且穩定的發電方式嗎？
--------------------------------------------------------
0 留言