事件重點摘要：
- 民進黨批國民黨介入罷免製造對立後，卻公然插手黃捷罷免案，使罷捷成為藍綠對決
- 黃捷面對民進黨的支援欣然接受，轉過頭卻批評國民黨政治操弄，有雙重標準的嫌疑
- 學者認為，罷免應該回歸公職人員是否適任的本質
- 民眾參與罷捷，應思考黃捷是否真正勤奮地服務大眾，藉此成為帶動社會進步的助力
--------------------------------------------------------
前情提要：2/6罷「捷」將近 你不可不知的事...
王浩宇罷免案1月16日才剛落幕，當時民進黨批評王浩宇罷免案是被國民黨所介入，造成政治對立，但隔沒幾天，總統蔡英文就以民進黨主席的身分，在民進黨中常會中宣布要對緊接而來的「罷捷」擬定作戰模式，甚至表示「不能坐視不管」，等同於民進黨正式「插手」這次的罷免案。
民進黨籍立委趙天麟則稱，是因為國民黨動員介入，民進黨才全力支持黃捷。但如果民進黨認為國民黨介入罷免案，那難道民進黨現在擬定「作戰模式」就不算是介入嗎？
另外，就在1月20日民進黨中常會宣布要插手罷免案前，民進黨高雄立委許智傑接受採訪時說不希望藍綠對決、擴大對立，還說幫助黃捷不要太高調避免引發對立，但是在中常會後卻馬上轉彎，不斷陪同黃捷到街頭宣傳、拜票，如此做法難道不是他口中的「高調、擴大對立」嗎？
--------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------
兩黨間火藥味濃厚，而將視角回歸到當事人身上，當總統蔡英文宣布要守住黃捷時，黃捷隨即表示，感謝總統「寒冬送暖」，似乎欣然接受民進黨的全力支持。但在幾天後，黃捷批評罷捷團體發言人是國民黨黃復興黨部代表，質疑罷免案是國民黨在背後操弄，還向國民黨嗆聲，不要把公民權的行使淪為政黨操作的工具。
從這個角度來看，黃捷得到民進黨的奧援後，轉身批評國民黨介入罷免，不免有雙重標準的嫌疑，更有把整起罷免案變為政治口水戰的意味。
--------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------
整個罷免案從藍綠互批政黨操作後似乎就被擴大成兩大政黨間的對決，文化大學國發大陸所副教授劉性仁認為，民進黨積極聲援反而助長投機心態。罷免案應該還是要回歸本質，也就是黃捷到底適任與否，而不是成為了朝野對立。
澄社社長林佳和也撰文批評，政黨過度動員下的罷免案，實際上已經失去了正當性，就只是為鬥爭而鬥爭而已。
--------------------------------------------------------
兩黨在罷捷議題上吵得風風火火，藍綠介入這場罷免選戰也已經成為事實，若是一直糾結於藍綠鬥爭的部分，反而會忽略罷免制度的本意，在這混亂的時局中，民眾反而要關注的是正反兩方的主張，並且判斷誰才是真正勤奮地服務民眾，唯有如此才能實踐民主帶動社會向上的能力。
0 留言