照妖鏡

5/random/ticker-posts

監委名單投票有無瑕疵 竟是自己人說的算?


 監委名單爭議鬧的轟轟烈烈,最後還是在民進黨人數絕對優勢的情況下強行通過,但整個立法院行使同意權的過程卻還是充滿著許多問題。


爭議點一:
 立法院原定7月14日到16日審查監委人事案,但受到在野黨反對、杯葛,審查程序完全沒有進行,陳菊也未上臺就倉皇離開,但立法院長游錫堃卻趁亂宣布交付表決,聲稱審查完竣,但明明包括陳菊在內的全部被提名人都還未上臺備詢,又何來的「審查」呢?
 而游錫堃所謂的「審查完竣」,也被藍營踢爆,議事人員沒有先清點人數就發表決卡通通插卡,使得立委人到底有沒有在場內也不知道就直接表決,根本不符合程序。

------------------------------------




--------------------------------------------------------

爭議點二:
 立院進行同意權投票當天,還傳出綠委陳瑩人在電視臺錄影,現場卻顯示有投票,被質疑根本是「幽靈投票」,且明顯有「黑箱」的疑雲,事後立法院秘書長出面澄清,表示是「差錯卡」,但是投票時差錯卡這種離譜的錯誤難道相關人員不用負責嗎?立法院長游錫堃甚至還說「那一票扣掉還是會過」,難道只要不影響結果,過程違反規定、法律也無所謂嗎?這樣的話法治精神何在?

--------------------------------------------------------

--------------------------------------------------------

爭議點三:
 根據「立法院職權行使法」第29條規定,行使同意權時,應以「無記名投票」,但投票當天卻有影片可以看到民進黨團總召柯建銘,在綠委投票時光明正大的「驗票」,每一位綠委的票都給柯建銘看過才投下去,這不已經確確實實的違反法律了嗎?難道綠營有人數優勢還不夠,還要用這種違法手段來「保送」監委名單嗎?

------------------------------------
------------------------------------

 面對種種爭議和質疑程序違法的聲浪,游錫堃都始終以「一切符合議事規則」回應,但明眼人都看得出來,這整個過程是多麼充滿瑕疵,難道符不符合規定是民進黨自己人說的算嗎?但是一切還是都因為執政黨擁有人數優勢而被掩蓋過去。

------------------------------------
------------------------------------

 此次監委人事案的爭議當然不僅這三點,從整個立院審查、投票過程中,處處都有爭議、瑕疵,這些都應該要究責,但是卻可以看到陳菊等人還是安然無恙的上任了,絲毫不受不符合程序的影響。
 這種種也不免讓人質疑,執政黨在國會佔有絕對優勢,對國家真的會比較好嗎?還是只是讓立院成為了一個讓執政黨予取予求、為所欲為的象徵性機關呢?

張貼留言

0 留言